ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการฟ้องร้องคดี Purina เป็นผู้รับผิดชอบการเสียชีวิตของสุนัขนับพันราย

2024 ผู้เขียน: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:18

เมื่อเร็ว ๆ นี้แบรนด์อาหารสุนัข Beneful ของ Purina ได้รับความสนใจในรูปแบบของคดีความในชั้นเรียน

การร้องเรียนออนไลน์ต่างๆได้รับการยื่นต่อ บริษัท อาหารสัตว์เลี้ยงในช่วงหลายปี อย่างไรก็ตามโจทก์ Frank Lucido ได้นำขั้นตอนนี้ไปอีกขั้นหนึ่งเมื่อยื่นฟ้องคดีเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์

"… การละเมิดการรับประกันโดยนัยการฝ่าฝืนการรับประกันโดยไม่เจตนาละเลยการละเลยการละเลยความรับผิดของผลิตภัณฑ์ที่เข้มงวดการละเมิดการดำเนินการแก้ไขกฎหมายผู้บริโภคของรัฐแคลิฟอร์เนียการละเมิดกฎหมายการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของแคลิฟอร์เนียและการละเมิดกฎหมายการโฆษณาที่ผิดกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย"

คดีระบุปัญหาต่อไปนี้สุนัขได้รับความเดือดร้อนจากการที่พวกเขาอ้างว่ามีการเชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์ Benjamin แห้ง kibble:

- ปัญหาเกี่ยวกับท้องและปัญหาเลือดออกภายในที่เกี่ยวข้อง - ความผิดปกติของตับหรือความล้มเหลว - โรคอุจจาระร่วง - การคายน้ำ - ลดน้ำหนัก - อาเจียน - ชัก - อาการบวมและไตวาย

ปัญหาของ Lucido กับลูกสุนัขของเขาเริ่มขึ้นเมื่อเขาซื้อถุง Beneful ในช่วงปลายเดือนธันวาคมถึงต้นเดือนมกราคมสำหรับสุนัขสามตัวของเขา ในช่วงกลางเดือนมกราคมเยอรมันต้อนของเขาต้องถูกนำตัวไปหาหมอสัตว์เพื่อหาอาการที่บ่งบอกถึงพิษ หลังจากนั้นไม่นานภรรยาของ Lucido พบว่า Bulldog ภาษาอังกฤษตายในสนามหลังบ้าน ตามรายละเอียดในคดีการชันสูตรพลิกศพได้ดำเนินการโดยมีผลดังนี้:

" การชันสูตรพลิกศพตรวจสอบพบสัญญาณของการมีเลือดออกภายในท้องสุนัขและแผลบนตับของเขาเช่นเดียวกับ [เยอรมันต้อน]."

Labrador ของ Lucido ก็เริ่มป่วยด้วยอาการคล้ายคลึงกัน

เมื่อ Lucido นำคดีของเขา Jeff Cereghino อัยการได้ขุดและค้นพบข้อร้องเรียนและเรื่องราวต่างๆมากมายเช่นลูกค้าของเขา ขณะที่เขาบอกกับ The Daily Beast:

เราพบผู้คนจำนวนมากที่พยายามวาดภาพว่ามีสาเหตุเดียวกัน … เมื่อฉันมองไปที่ 4000 หรือไม่? นรกศักดิ์สิทธิ์มีผู้คนจำนวนมากออกจากที่นี่ … ถ้าเป็นร้อยหรือมากกว่านั้นก็เหมือนกับว่า 'เอาล่ะสุนัขจำนวนมากกิน Beneful; สิ่งที่เกิดขึ้น 'แต่เมื่อคุณเริ่มเข้าสู่พัน … ยาวและสั้นของมันคือการร้องเรียนพีระมิดเป็นเช่นว่าแม้จะมีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ง่ายที่จะบ่นเกี่ยวกับสิ่งที่ยังคงมีขนาดใหญ่มากร้อยละของคนที่เพียงแค่สวม' บ่นหรือสัตว์แพทย์บอกว่า 'เรา' ไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้น 'และพวกเขาไม่ได้วาดข้อสรุปหรือ leaping สมมติฐาน.

ในคดีพวกเขาระบุสองสารอันตรายที่เป็นไปได้ที่มีอยู่ในส่วนผสมของอาหาร ครั้งแรกคือโพรพิลีนไกลคอล โพรพิลีนไกลคอลเป็น FDA อนุมัติสารเติมแต่งที่พบใน anti-freeze ที่สองคือ mycotoxins ซึ่งเป็นข้อตกลงของคนธรรมดาเป็นผลพลอยได้จากเชื้อรา

สำหรับเอกสารฉบับเต็มคลิกที่นี่.

เมื่อได้รับการติดต่อเพื่อแสดงความคิดเห็นโดย BarkPost โฆษกและรองประธานฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ บริษัท Purina Keith Schopp ได้ออกแถลงการณ์ดังต่อไปนี้:

ประการแรกไม่มีปัญหาด้านคุณภาพกับ Beneful Beneful เป็นอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการสูงซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของสุนัขนับล้านทุกวัน

เมื่อเร็ว ๆ นี้คดีการฟ้องร้องดำเนินการกับ Beneful ในรัฐแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ เราเชื่อว่าคดีนี้ไม่มีมูลความจริงและเราตั้งใจจะปกป้องตัวเองและแบรนด์ของเราอย่างจริงจัง Beneful มีคดีฟ้องร้องในระดับก่อนหน้า 2 คดีที่ยื่นในช่วงไม่กี่ปีที่มีข้อกล่าวหาที่ไม่เหมือนกันและทั้งคู่ก็ถูกไล่ออกโดยศาล ชุดปฏิบัติการประเภทนี้เป็นเรื่องธรรมดาในธุรกิจในปัจจุบัน ไม่ได้บ่งบอกถึงปัญหาของผลิตภัณฑ์

Beneful ได้รับการสนับสนุนจากการควบคุมคุณภาพอย่างเข้มงวดของ Purina และโครงการความปลอดภัยด้านอาหารที่ครอบคลุม

เช่นเดียวกับอาหารสัตว์เลี้ยงอื่น ๆ Beneful เป็นเรื่องของข้อมูลที่บิดเบือนในสื่อสังคมออนไลน์ การโพสต์ออนไลน์มักมีข้อกล่าวหาเท็จไม่สนับสนุนและทำให้เข้าใจผิดซึ่งก่อให้เกิดความกังวลและสับสนสำหรับลูกค้า Beneful ของเรา

บรรทัดด้านล่าง: ผู้บริโภคสามารถให้อาหาร Beneful กับความเชื่อมั่นได้อย่างต่อเนื่อง

ที่ Purina เราหลงใหลในสัตว์เลี้ยง เราขอแนะนำให้ทุกคนที่มีความคิดเห็นหรือคำถามเกี่ยวกับ Purina ติดต่อเราโดยตรงที่หมายเลขโทรฟรีทุกแพคเกจ สำหรับคำตอบสำหรับคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Beneful ไปที่ https://www.beneful.com/frequently-askedions"

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีและเรื่องราวโปรดดูด้านล่าง:

รูปภาพเด่นผ่านทาง adoptapet

h / t ไปจนถึง The Daily Beast