ภาพถ่ายโดย: NSC Photography / Shutterstock
ผู้บัญญัติกฎหมายในสหราชอาณาจักรกำลังพิจารณาถึงความมีประสิทธิภาพของกฎหมายในปีพ. ศ. 2534 ที่ห้ามบางสายพันธุ์สุนัข
กฎหมายฉบับหนึ่งปี 1991 เรียกว่าพระราชบัญญัติสุนัขอันตรายได้สั่งห้ามพันธุ์บางชนิดในสหราชอาณาจักรและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนกำลังพิจารณาว่าพระราชบัญญัตินี้มีประสิทธิภาพในการลดจำนวนการโจมตีของสุนัขหรือไม่
สายพันธุ์ที่ห้าม ได้แก่ Pit Bull Terriers, Japan Tosas, Argentino Dogo และ Fila Brasileiros สมาคมเพื่อการป้องกันการทารุณสัตว์ (RSPCA) กล่าวว่ากฎหมายไม่ยุติธรรมและไม่ได้ผลและควรได้รับการแทนที่หากประชาชนได้รับการคุ้มครองอย่างถูกต้องและคำนึงถึงสวัสดิภาพสัตว์
ที่เกี่ยวข้อง: มิสซูรีสมาชิกสภานิติบัญญัติเสนอที่จะขจัดสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจงข้ามรัฐ
รายงานจากคณะกรรมการด้านสิ่งแวดล้อมคณะกรรมการด้านอาหารและกิจการชนบทรายงานว่าการเข้ารับการรักษาตัวในโรงพยาบาลได้เพิ่มขึ้น 76% ในช่วงสิบปีที่ผ่านมาและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกำลังจะไปดูที่กฎหมายเพื่อดูว่ามีความผิดพลาดและสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อปกป้อง ประชาชนและสัตว์
กฎหมายที่ล้าสมัยยังถือครองเจ้าของสุนัขที่ทำหน้าที่ควบคุมไม่ได้ในลักษณะที่เป็นอันตรายเพื่อถูกเรียกเก็บเงินกับการกระทำผิดกฎหมาย แม้ว่าบิลเดิมควรจะลดการโจมตีของสุนัขและออกจากพฤติกรรมการควบคุมตัวเลขเพียงบอกว่าไม่ใช่กรณี
RSPCA กล่าวว่าจาก 37 คนที่ถูกฆ่าโดยสุนัข 1991-2016, 28 ของการโจมตีไม่ได้โดยสุนัขพันธุ์ห้าม
เจ้าหน้าที่ด้านสิ่งแวดล้อมคณะกรรมการด้านอาหารและกิจการชนบทจะพิจารณาว่ากฎหมายกำลังขัดขวางการโจมตีของสุนัขหรือไม่และสิ่งใดที่มีการเปลี่ยนแปลงหากเป็นไปได้ตามบทเรียนที่กฎหมายของประเทศอื่น ๆ สามารถแสดงได้ Neil Parish เป็นประธานคณะกรรมการและกล่าวว่าแม้ว่าสุนัขพันธุ์สี่สายพันธุ์ถูกห้ามใช้ในสหราชอาณาจักรในปีพ. ศ. 2534 อย่างน้อย 70% ของการเสียชีวิตจากสุนัขเกี่ยวข้องกับสุนัขที่ไม่ได้รับอนุญาต
ชาวแดนใหญ่และชาวเซนต์เบอร์นาร์ดส่วนหนึ่งของบ้านพันธุ์ 'Dangerous Breeds' ของ Kentucky Neighborhood
เขาบอกว่ามันอาจจะฉลาดกว่าที่จะมองไปที่อารมณ์ของสุนัขเมื่อดูว่ามันเป็นอันตรายต่อมนุษย์หรือสุนัขตัวอื่นหรือไม่ นอกจากนี้เขาตระหนักดีว่าหลายมุมมองที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นสัตว์เลี้ยงที่ยอดเยี่ยม
The Royal Kennel Club และ Battersea Dogs & Cats Home ได้วิพากษ์วิจารณ์กฎหมายมาอย่างยาวนานโดยอ้างว่าไม่ใช่เรื่องที่ไม่เป็นธรรม แต่ไม่เป็นธรรมต่อสุนัขเนื่องจากปัญหานี้เป็นปัญหาของเจ้าของมากกว่าปัญหาสายพันธุ์สุนัข RSPCA เป็นที่รู้จักสำหรับการประท้วง 'กฎหมายเฉพาะพันธุ์' เนื่องจากไม่มีหลักฐานว่าสายพันธุ์ที่ห้ามใช้มีความก้าวร้าวมากขึ้นกว่าสุนัขอื่น ๆ และสุนัขมักได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม
Samantha Gaines เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสวัสดิภาพสัตว์กับ RSPCA และกล่าวว่าพวกเขามีความสุขที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกำลังให้ความสำคัญกับองค์กรด้านสวัสดิภาพสัตว์อย่างจริงจัง Sh กล่าวว่าสายพันธุ์กฎหมายเฉพาะไม่ได้ปกป้องประชาชนและประนีประนอมสวัสดิภาพของสัตว์ เป็นผลให้สุนัขจำนวนมากได้รับการเลี้ยงด้วยเหตุผลใด ๆ หรือเศร้าวางลงและยังคงโจมตีสุนัขต่อไปส่งผลให้เสียชีวิต