ภาพถ่ายโดย: juliedeshaies / Bigstock
ข่าวดีสำหรับผู้ปกครองสัตว์เลี้ยงที่ต้องการความคิดเห็นที่ซื่อสัตย์ บริษัท เท็กซัสที่เลี้ยงสัตว์เลี้ยง 1 ล้านดอลลาร์ฟ้องลูกค้าที่ให้ความเห็นเกี่ยวกับ Yelp ฉบับหนึ่งดาวถูกไล่ออกจากศาล
คุณกำลังวางแผนวันหยุดและโชคร้ายที่สมาชิกในครอบครัวที่มีขนยาว (หรือครีบ) ของคุณไม่สามารถไปได้ จะทำอย่างไร?
โดยปกติคุณจะมองหาสิ่งที่ดีที่สุดในการให้บริการการสัมภาษณ์และจ้างเพราะฉะนั้นการที่รู้ว่าไม่มีใครจะดูแลสัตว์เลี้ยงของคุณเช่นคุณ แต่หวังว่าจะมีคนมาใกล้พอสมควร
แต่เกิดอะไรขึ้นเมื่อมันไม่ได้? ในความเป็นจริงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเข้ามาใกล้คือสิ่งที่ไกลที่สุดจากสิ่งที่เกิดขึ้นจริง?
ที่เกี่ยวข้อง: Pawsitives ของสัตว์เลี้ยงนั่ง
นั่นคือสิ่งที่เจ้าของสัตว์เลี้ยง Robert และ Michelle Duchouquette พบเมื่อพวกเขาไปพักผ่อนและจ้าง บริษัท ที่เลี้ยงสัตว์เลี้ยงออกจาก Texas Duchouquettes มีกล้องรักษาความปลอดภัยทั่วบ้านของพวกเขาและเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงส่วนใหญ่ที่ขาดหายไปสัตว์เลี้ยงของพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำพวกเขาตรวจสอบผ่านทางกล้อง
ลองจินตนาการถึงความประหลาดใจของพวกเขาเมื่อพวกเขาเห็นว่าปลากัดของพวกเขาเลี้ยงสัตว์มีครึ้มเป็นสัญลักษณ์แห่งการให้อาหารมากเกินไป ไม่สามารถติดต่อกับพี่เลี้ยงที่ได้รับมอบหมายดูแลปลาของพวกเขาเมื่อพวกเขากลับมาพวกเขาทำในสิ่งที่หลายคนของเราจะทำให้รีวิว Yelp เกี่ยวกับวิธีการที่เธอปรารถนาที่เธอจะได้รับในการติดต่อกับคนเลี้ยงตัวเองมี หลีกเลี่ยงการให้อาหารมากเกินไป
คุณคิดว่านั่นคงเป็นแบบนั้นใช่ไหม? แต่ก็ไม่ได้ เห็นได้ชัดว่า บริษัท Prestigious Pets ไม่ได้เป็นแฟนเพลงของบทวิจารณ์ Yelp และตัดสินใจฟ้อง Duchoquettes เพื่อแสดงความคิดเห็น ปรากฎ … ใน (ดีพิมพ์) สัญญาที่พวกเขาต้องการลงนามกับสัตว์เลี้ยงอันทรงเกียรติพวกเขาตกลงที่จะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับ บริษัท เลี้ยงสัตว์เลี้ยงและสัตว์เลี้ยงอันทรงเกียรติกำลังมองหาการจ่ายเงินขนาดใหญ่เช่นเดียวกับการทบทวนที่จะลบออก.
(เราสั่นศีรษะด้วย!)
ราวกับว่าแนวคิดเรื่องหนึ่งประโยคที่ป้องกันคุณจากการพูดความคิดของคุณ (ในแบบของสัตว์เลี้ยงนั่งไม่น้อยพวกเขาต้องการอะไรที่จะทำให้คุณไม่สามารถบอกได้?) ไม่ได้เป็นป่าพอ Duchoquettes ตัดสินใจว่าพวกเขาไม่ได้ไป ถูกปิดปากและได้รับทนายความให้มีการฟ้องร้องภายใต้ระเบียบ Anti-SLAPP ของเท็กซัส หลักเกณฑ์นี้ช่วยให้คุณสามารถรักษาสิทธิในการพูดอย่างเสรีเมื่อเรื่องเป็นเรื่องที่ประชาชนกังวลและลงโทษผู้ที่จะฟ้องฟ้องร้องคุณอย่างไม่สุภาพในการแสดงสิทธิดังกล่าว
เป็นเรื่องไปไวรัสเลี้ยงสัตว์อันทรงเกียรติล้วงเท้าของพวกเขาในและไปในการฟ้องอีกครั้งกับคดีใหม่แสวงหาล้าน (ใช่, ล้าน) ในความเสียหายสำหรับการสูญเสียธุรกิจ - อ้างว่าเป็นความผิด Duchoquettes 'ที่ธุรกิจของพวกเขาลดน้อยลง (Ummmmm …. เกี่ยวกับความจริงที่ว่าพวกเขาทำงานไม่ดีไม่ชอบเวลาที่ถูกนำออกและล่วงละเมิดต่อผู้คนที่มี ความกล้า ไปยัง บอกความจริง สูญเสียลูกค้าหรือสอง? ใช่เราคิดเช่นกัน!)
ที่เกี่ยวข้อง: เพื่อนบ้านของคุณสามารถทำให้สุนัขของคุณอาเจียน (และเหตุผลอื่น ๆ ในการจ้างผู้เลี้ยงสัตว์เลี้ยง)?
(โอ้และสิ่งที่เรียกว่า "รัฐธรรมนูญ") ผู้พิพากษาศาลแขวงในดัลลัสได้รับการเคลื่อนไหวของ Duchouquettes เพื่อยกเลิกชุดสูทและ (ซึ่งหมายความว่ามันทำ - สัตว์ประหลาดไม่สามารถนำแง่มุมของสถานการณ์นี้กลับไปที่ศาล!) ทุกอย่างจากชุดสูทเดิม เพิ่มเติมและ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นกำลังใจที่ศาลตัดสินว่า Duchouquettes มีสิทธิที่จะกู้คืนค่าใช้จ่ายของศาลและค่าทนายความ (ซึ่งเป็นเงินสวย ๆ หลังจากที่กลับไปกลับมา) รวมทั้งการลงโทษกับสัตว์เลี้ยงอันทรงเกียรติเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขานำคดีที่คล้ายคลึงกันไป ศาลในอนาคต
และฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะบอกว่าทุกอย่างมีขนาดใหญ่กว่าในเท็กซัสรวมถึงการคว่ำบาตรดังนั้นเราจึงมีความรู้สึกว่าสัตว์เลี้ยงอันทรงเกียรติจะรู้สึกถึงการกัดของสุนัขใหญ่ตัวนี้เป็นเวลานาน ต้องพูดว่านั่นทำให้เรามีความสุขมากกว่าสุนัขสองหาง
นิทานสอนใจ? ถ้าคุณจะเสนอบริการเพื่อดูแลสมาชิกในครอบครัว (และเราทุกคนรู้ว่าสัตว์เลี้ยงเป็น) แล้วไม่ใส่ข้อในสัญญาของคุณที่บอกว่าถ้าคุณทำไม่ได้มีการขอความช่วยเหลือและคุณจะ จะถูกฟ้องร้องถ้าคุณเพียงแค่พยายามที่จะบอกความจริง และถ้าคุณควรจะเจอ บริษัท ที่พยายามทำเช่นนั้นให้รัน! และอย่ากลัวที่จะบอกคนอื่นด้วยเหตุใดคุณจึงวิ่งไม่จำเป็นต้องให้คุณเซ็นสัญญาเพื่อป้องกันไม่ให้คุณเป็นคนซื่อสัตย์และถ้าพวกเขาทำคุณก็รู้ว่าพวกเขาไม่ใช่ บริษัท ของคุณ … หรือคุณมีขนยาว เพื่อน!
