ภาพถ่ายโดย: Richard Lautens / Toronto Star
หลังจากที่รัฐบาลแคนาดาตัดสินใจปิดกิจการการกุศลเราก็เตือนให้เราระลึกถึงสาเหตุที่เราบริจาคและถามว่าทำไมผู้บริจาคจึงไม่ได้รับการเตือนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ฉันมีคำ "ปุ่มร้อน" ไม่กี่คำเมื่อพูดถึงองค์กรการกุศล เมื่อฉันได้ยินว่า "เด็กสัตว์ที่พักอาศัยถูกทิ้งร้างคุ้มครองอย่างมีมนุษยธรรม" หัวของคุณจะหมุนไปที่ความเร็วที่ฉันสามารถแส้ออกบัตรเครดิตหรือสมุดเช็ค
ความรู้สึกของฉันก็คือหลายคนเหมือนกัน เราทุกคนต้องการช่วยเหลือผู้ที่ทุกข์ยากและรู้สึกว่าเราได้ทำในส่วนของเราเพื่อช่วยให้โลกนี้ดีขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้ที่โชคดี และนั่นคือเหตุผลที่การสืบสวนที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ทำให้เกิดความลำบากมาก
ลองจินตนาการถึงสิ่งที่ $ 9 ล้านในมือขององค์กรการกุศลที่มีชื่อเสียงสามารถทำได้ มากใช่ไหม? ดีความสำเร็จเหล่านั้นไม่เคยเกิดขึ้นในกรณีขององค์กรการกุศลที่ประกาศตัวเองโดย Michael O'Sullivan แต่การสืบสวนโดยหนังสือพิมพ์โตรอนโตสตาร์ได้เปิดเผยหลักฐานว่าเงินบริจาคถูกใช้ไปกับการท่องเที่ยวส่วนตัวการดื่มเหล้าและชุดชั้นในที่มหัศจรรย์ 27,000 เหรียญในหนังสือการ์ตูนซูเปอร์ฮีโร่ (ทนายความของ O'Sullivan อ้างว่าหนังสือการ์ตูนเป็น "การลงทุน")
Air Canada รักสุนัข … หรือไม่?
ปรากฏว่าโอซัลลิแวนผู้อำนวยการบริหารและซีอีโอของสมาคมมนุษยธรรมแห่งประเทศแคนาดาเพื่อการคุ้มครองสัตว์และสิ่งแวดล้อม (เพื่อไม่ให้สับสนกับโตรอนโตมนุษยธรรมสังคม) ประสบความสำเร็จในการหลีกเลี่ยงการเฝ้าระวังด้านภาษีของประเทศแคนาดาในรอบ 23 ปีที่ผ่านมา การตรวจสอบของรัฐบาลกลางเปิดเผยการละเมิดการใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโดยเจตนาและร้ายแรงซึ่งมีหน่วยงานด้านภาษีพยายามปิดองค์กรการกุศลเช่นเดียวกับกองทุน Ark Angel ของ O'Sullivan มูลนิธิ Ark Angel และมูลนิธิมนุษยธรรมสังคม ตามคำชี้แจงจากทนายความของ O'Sullivan บางส่วนของปัญหาที่เกิดขึ้นโดยผู้สอบบัญชีของรัฐบาลกลางเป็นผลมาจาก "ข้อผิดพลาดในการทำบัญชี"
และนี่คือที่ที่มนุษยชาติที่ทำงานอย่างหนักเหมือนฉันได้อารมณ์เสียจริงๆ หน่วยงานด้านการกุศลของรัฐบาลซึ่งเป็นที่สังเกตเห็นการใช้จ่ายอย่างจริงจังของประเทศแคนาดาเมื่อไม่นานมานี้เป็นเวลาเกือบ 20 ปีที่ผ่านมา - ไม่เคยตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับปัญหาด้านภาษีขององค์กรการกุศลต่อสาธารณชนชาวแคนาดา คณะกรรมการการกุศลแห่งสหพันธรัฐมีนโยบายไม่แจ้งเตือนประชาชนเกี่ยวกับปัญหาด้านภาษีขององค์กรจนกว่าจะมีการเพิกถอนสถานะอย่างเป็นทางการ ผลที่ได้คือว่าเรายากจน saps อาจจะยังคงการเงินการดำเนินชีวิตฟุ่มเฟือยของผู้ชายคนนี้ ในขณะที่ฉันตระหนักว่าเจตนาของพวกเขาคือการไม่ใส่ร้ายองค์กรที่มีค่าซึ่งอาจมี blip ในบัญชีของพวกเขาในปีที่คุณพูดว่า "นี้ไม่สามารถดำเนินการต่อและเป็นการละเมิดร้ายแรงของความไว้วางใจของประชาชน"? หลังจาก 5 ปีสิบปี?
ในขณะที่สำนักงานสรรพากรแคนาดา (CRA) แจ้งว่า O'Sullivan วางแผนที่จะเพิกถอนสถานะการกุศลขององค์กรของเขาตามผลการตรวจสอบในปี 2010 เขายังคงรักษาปัญหานี้ไว้ในการเล่นด้วยการติดตั้งอุทธรณ์หลังจากอุทธรณ์หลังจากอุทธรณ์ ตอนนี้นั่งอยู่กับศาลสูงสุดของประเทศแคนาดาหลังจากศาลพิพากษาอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางสามแห่งมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ปิดตัวลง
นี่คือการเตะที่ดีที่สุดสำหรับฟันของเรา ในขณะที่ผู้ชายคนนี้ยังคงต่อสู้ในสนามการกุศลของเขายังคงอยู่ในธุรกิจและยังคงเก็บรวบรวมเงินบริจาคและออกใบเสร็จรับเงินภาษีอย่างเป็นทางการ เว็บไซต์ของเขายังขอให้ผู้บริจาคพิจารณาเพื่อให้มนุษยธรรมของแคนาดาเป็นผู้ดำเนินการเช่นเดียวกับผู้รับประโยชน์จากเจตจำนงของพวกเขา
และในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของความวุ่นวายทางภาษีการบริจาคของคุณเพื่อช่วยให้ผู้ด้อยโอกาสได้รับการติดตั้งหรือไม่? เห็นได้ชัดว่า O'Sullivan ได้วางตัวความผิดทางกฎหมายของเขาไว้ข้างหน้าสัตว์ที่ถูกทิ้งร้างและไม่มีที่อยู่อาศัยโดยส่วนใหญ่เงินจำนวนนี้จะถูกหักค่าทนายความของเขา ตามการคืนภาษี 2014 หนึ่งในองค์กรการกุศลสี่แห่งของเขาใช้จ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย 157,000 ดอลลาร์และมีเพียง $ 50 สำหรับ "สวัสดิภาพสัตว์" ในปี 2013 มีค่าใช้จ่าย 181,251 ดอลลาร์สำหรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายและบัญชีและ 140 ดอลลาร์สำหรับ "สวัสดิภาพสัตว์"
รบกวน - ใช่ แต่ขออย่าให้คนที่ได้พบวิธีการทำงานระบบกีดกันเราจากการช่วยเหลือต่อไปเมื่อความต้องการเป็นจริง บทเรียนที่เรียนมาที่นี่คือการตรวจสอบองค์กรการกุศลทุกครั้งก่อนที่จะเขียนเช็คนั้น ทำการบ้านของคุณ. รัฐบาลแคนาดาและสหรัฐฯมีรายชื่อองค์กรการกุศลที่ได้รับการรับรองซึ่งเป็นสถานที่แรกที่เริ่มต้น แม้ว่าบางองค์กรจะหาวิธีที่จะเอาชนะระบบดังกล่าวสถานที่ที่ดีในการเริ่มต้นคือการค้นหาของ Google เพื่อดูว่ามีอะไรบ้างที่พูดถึงเกี่ยวกับองค์กรการกุศลแห่งใดแห่งหนึ่งและหากกิจกรรมของพวกเขาได้รับแจ้งให้ตรวจสอบ และเยี่ยมชมไซต์ต่างๆเช่น Charity Navigator และ GuideStar Charity Check ที่จะให้ข้อมูลเบื้องหลังอีกมากมายรวมทั้งข้อมูลทางการเงินและการจัดอันดับความโปร่งใส ใครจะรู้สักหน่อย legwork เล็ก ๆ น้อย ๆ ในนามของผู้บริจาคอาจจะมั่นใจได้ว่าเงินจำนวน 9 ล้านเหรียญดังกล่าวข้างต้นเป็นไปตามที่เขาตั้งใจจริง
[ที่มา: โตรอนโตสตาร์]