ภาพถ่ายโดย: Lucato / Bigstock
คำถามเก่าแก่ของธรรมชาติและการเลี้ยงดูที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีสุนัขถูกส่งไปยังชาวแคนาดา และตามการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้ชาวแคนาดาได้รับการแบ่งแยกในประเด็นนี้
ตามศูนย์ควบคุมโรคของสหรัฐฯ (CDC) คาดว่าประมาณ 4.5 ล้านคนในแต่ละปีจะมีการกัดสุนัข จากการกัดดังกล่าวมีเพียง 350,000 รายเท่านั้นที่มีความสำคัญพอที่จะถูกรายงานลงในฐานข้อมูลของ CDC
ในขณะที่สถิติของแคนาดามีน้อยพร้อมแคนาดาความปลอดภัยสภาประมาณการว่าเพียงแค่ครึ่งล้านแคนาดามีการกัดโดยสุนัขทุกปี แต่ไม่กี่ผลในการบาดเจ็บสาหัส สถาบัน Angus Reid เพิ่งทำการสำรวจว่าการโจมตีสุนัขเป็นผลโดยตรงจากสายพันธุ์ที่อันตรายหรือพ่อแม่ที่ไม่เหมาะสมและผลลัพธ์ที่น่าสนใจ
(ความผิดของบุคคล) ในขณะที่ร้อยละ 42 เชื่อว่าสายพันธุ์ใดมีความก้าวร้าวและเป็นอันตรายมากขึ้นโดยเนื้อแท้จึงทำให้เกิดความผิดเกี่ยวกับสุนัขตัวหนึ่ง แต่คำตอบดูเหมือนจะแตกต่างกันอย่างมากเมื่อคุณตรวจสอบอายุผู้เข้าร่วมกับความเชื่อของพวกเขา
ตัวอย่างเช่นเมื่อการสำรวจชาวแคนาดาอายุระหว่าง 18-34 ปีที่ผ่านมาร้อยละ 33 เชื่อว่าการโจมตีสุนัขเกิดจากสุนัขที่ไม่ดีในขณะที่ร้อยละ 67 เชื่อว่าทุกอย่างเกี่ยวข้องกับเจ้าของที่เพิ่มขึ้น เมื่อผู้ตอบแบบสำรวจอายุมากขึ้นคำตอบของพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนไป ในผู้เข้าร่วมการสำรวจในแคนาดาอายุ 35-54 ปีร้อยละ 40 เชื่อว่าสุนัขต้องโทษขณะที่เพียง 60 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าผู้คนผิดพลาด ผู้ที่มีอายุ 55 ปีขึ้นไปแบ่งเป็น 50/50
การแบ่งผู้เข้าร่วมการสำรวจออกเป็นเพศพบว่าร้อยละ 67 ของผู้ชายระบุว่าสายพันธุ์บางชนิดอันตรายกว่าคนอื่นเมื่อเทียบกับร้อยละ 37 ของผู้หญิงที่พูดเช่นเดียวกัน
คำตอบหนึ่งของพวกเขายังสามารถขึ้นอยู่กับว่าพวกเขากำลังมีสุนัขเป็นเจ้าของสุนัขอยู่หรือไม่ก็ไม่เคยเป็นเจ้าของสุนัขอีกต่อไป บรรดาผู้ที่ไม่เคยเป็นเจ้าของสุนัขถูกแบ่งแยกตรงกลางออกไปโดยมี 51 เปอร์เซ็นต์ระบุว่าสายพันธุ์เฉพาะอย่างเช่น Rottweilers และ Pitbulls เป็นอันตรายและ 49 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าการโจมตีของสุนัขเกิดจากเจ้าของที่ไม่ดีไม่ใช่สุนัขที่ไม่ดี ผู้เข้าร่วมการสำรวจที่มีสุนัขอยู่ในขณะนี้ 66 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าการโจมตีของสุนัขมีทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงสุนัขและไม่ใช่สายพันธุ์ของสุนัข
ทั้งหมดเกี่ยวกับ PitBull Terrier อเมริกัน
เมื่อถามว่าชาวแคนาดาจะสนับสนุนนโยบายที่ห้ามเรียกว่า "สายพันธุ์ที่อันตราย" หรือไม่นั้น 52 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมที่อายุมากกว่า 55 ปีขึ้นไปเห็นด้วยในขณะที่มีเพียง 27 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่มีอายุระหว่าง 18-34 ปีสนับสนุนแนวคิดนี้ เห็นได้ชัดว่ากลุ่มคนที่มีอายุมากขึ้นมีการสนับสนุนมากขึ้นในการห้าม "สายพันธุ์ที่เป็นอันตราย" ในชุมชนในขณะที่ฝูงชนที่อายุน้อยกว่าเชื่อมั่นในวิธีเลี้ยงสุนัข
อย่างไรก็ตามชาวแคนาดาส่วนใหญ่สนับสนุนกฎหมายที่ควบคุมสายพันธุ์สุนัข "อันตราย" สองในสามของผู้เข้าร่วมการสนับสนุน (67 เปอร์เซ็นต์) ต้องมี muzzles สำหรับพันธุ์เช่น pitbulls เมื่อพวกเขาอยู่นอกสมบัติเจ้าของของพวกเขาและ 58 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนการออกใบอนุญาตราคาแพงกว่าสำหรับสายพันธุ์ "อันตราย" หลังจะทำให้ได้รับสุนัขเช่น Pitbull Terrier อเมริกันน้อยลงเพราะพวกเขาจะมีราคาแพงมากขึ้นเพื่อตัวเอง (ถ้าพวกเขาไม่ได้ถูกห้ามทันทีในใด ๆ โปรวองซ์)
ความจริงเกี่ยวกับ Pit Bulls
ถ้าฉันเป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจครั้งนี้ฉันจะเป็นหนึ่งในร้อยละของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ทั้งหมด แม้ชิวาวาตัวเล็ก ๆ อาจเป็นเครื่องเล็ก ๆ ที่หย่อนยานไม่หยุดหย่อนถ้าคุณฝึกให้เป็น; ทั้งหมดในวิธีการที่คุณเลี้ยงสุนัขและไม่สายพันธุ์ของมัน ในขณะที่ฉันเชื่อว่ามีสุนัขออกมีที่อยู่นอกการควบคุมและบางครั้งทำให้การตัดสินใจที่ไม่ดีที่สิ้นสุดในมนุษย์ได้รับบาดเจ็บฉันไม่เชื่อว่าสุนัขเกิดไม่ดีโดยเนื้อแท้ บางทีอาจเป็นเพราะฉันจัดการกับสัตว์เลี้ยงที่มีขนยาวน่ารักหรือบางทีอาจเป็นเพราะฉันมักจะมีวิธีการที่กล้าหาญในการเลี้ยงสัตว์
ทั้งหมดที่ฉันรู้ก็คือตอนที่ฉันเจอกับคนอเมริกันบูลด็อกหรือ Neapolitan Mastiff ที่กำลังเดินออกจากที่จอดรถสัญจรครั้งแรกของฉันก็คือไม่ต้องกลัวเลย แต่ฉันก้มลงและปล่อยให้พวกเขาสูดกลิ่นมือของฉันในการต้อนรับและหลังจากไม่กี่วินาทีของการดมกลิ่นระมัดระวังฉันได้รับรางวัลเสมอกับหางยาวและมากกว่าเลียที่มีความสุขไม่กี่
หากต้องการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับแบบสำรวจนี้โปรดดูที่ AngusReid.org
