Ban The Breed Ban: การวิจัยใหม่บอกว่าพวกเขาไร้ประโยชน์

สารบัญ:

Ban The Breed Ban: การวิจัยใหม่บอกว่าพวกเขาไร้ประโยชน์
Ban The Breed Ban: การวิจัยใหม่บอกว่าพวกเขาไร้ประโยชน์

วีดีโอ: Ban The Breed Ban: การวิจัยใหม่บอกว่าพวกเขาไร้ประโยชน์

วีดีโอ: Ban The Breed Ban: การวิจัยใหม่บอกว่าพวกเขาไร้ประโยชน์
วีดีโอ: ทายภาพที่มีเสียง EP.1 2024, พฤศจิกายน
Anonim

ภาพถ่ายโดย: Grisha Bruev / Bigstock

คุณรู้หรือไม่ว่าสุนัขพันธุ์ดังกล่าวได้รับการปกป้องจากการกัดและการโจมตี? งานวิจัยใหม่ของนอร์เวย์กล่าวว่าการหล่อเลี้ยงมีบทบาทมากกว่าธรรมชาติ

ถุงมือถูกปิดถุงมือถูกโยนและปืนพกที่เป็นที่เลื่องลือได้รับการวาด ใช่ดูเหมือนว่าชนชาติอ่อนโยนของประเทศนอร์เวย์พร้อมที่จะต่อสู้กับอีกฝ่ายหนึ่งแล้วดีสิ่งที่ทำให้สุนัขก้าวร้าว

การถลุงศีรษะครั้งแรกเริ่มมีขึ้นโดยการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่นอร์เวย์เพื่อห้ามเจ้าของสุนัขพันธุ์หกชนิดที่ถือว่าเป็นอันตราย: Pitbulls, Staffordshire Terrier อเมริกัน, Fila Brasileros, Tosa Inu, Dogo Argentinio และ Wolfenstein จากเชโกสโลวะเกีย ในขณะที่กรณีของมนุษย์ถูกสุนัขฆ่าได้ยาก (และไม่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ดังกล่าวข้างต้น) การตัดสินใจยังคงผ่านไป

Pitbulls เป็นอันตราย: การเรียงลำดับข้อมูลจากตำนาน

แต่การวาดภาพกว้าง ๆ โดยไม่เจตนานี้ทำให้เกิดความโกรธของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งนอร์เวย์ (NTNU) ที่ท้าทายแนวคิดของสุนัขตัวใดตัวหนึ่งที่อันตรายกว่าอีกทางหนึ่ง กรณีของพวกเขาเน้นแนวคิดที่มีบทบาทในการทำพฤติกรรมของสุนัขมากกว่าธรรมชาติและ Ane Møller Gabrielsen ผู้ซึ่งได้รับปริญญาเอกจาก NTNU กล่าวว่าพฤติกรรมสุนัขเป็นผลมาจากการรักษาและการฝึกอบรมมากกว่าการเพาะพันธุ์

Gabrielsen คัดค้านการห้ามและเชื่อว่าการฝึกอบรมควรเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจว่าสุนัขพันธุ์นี้ปลอดภัยหรือไม่โดยได้รับการสนับสนุนจาก Norwegian Kennel Club ตลอดจนกลุ่มผลประโยชน์อื่น ๆ และเจ้าของสุนัข

บางสายพันธุ์ได้รับ Boot จาก Luxe Co-Op, เจ้าของร้องเรียน 'Racism Dog'

แต่มันไม่ได้จบที่นั่น เห็นได้ชัดว่าการอภิปรายรอบ ดีที่สุด วิธีการฝึกอบรมได้มาภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงกับทั้งสองค่ายฝ่ายตรงข้าม (รางวัลเทียบกับการลงโทษ) ที่ขัดแย้งกับซึ่งเป็นวิธีการที่เหมาะสม วิทยานิพนธ์ของ Gabrielsen มีลักษณะก้าวร้าวซึ่งในแต่ละด้านปกป้องรูปแบบการสอนของพวกเขา (ดังนั้นสุนัขไม่ใช่เฉพาะที่เกิดขึ้นในนอร์เวย์) และเป็นการท้าทายความจำเป็นในการลงโทษทางร่างกาย แต่เธออ้างอิงแนวทางรางวัลที่ได้รับความพยายามอย่างแท้จริงซึ่งเกิดจากการวิจัยของนักจิตวิทยาพฤติกรรม B. F. Skinner และ Ivan Pavlov - ชื่อที่คำนึงถึงในแต่ละครั้งที่สุนัขของฉัน drools กว่าการรักษา!

ข้อดีคือการที่เธอเห็นน้ำขึ้นน้ำลงไปจากวิธีการสอนที่เป็นประโยชน์มากขึ้นซึ่งเธอรู้สึกว่าอาจเป็นรากฐานของชีววิทยา: ชุดหมาป่าประกอบด้วยผู้นำแข็งแรงและโปร่งใส ดังนั้นเจ้าของบางคนจึงตัดสินใจว่าจะต้องก้าวร้าว นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่านี่เป็นวิธีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในเยอรมนีและมีระเบียบวินัยทางทหารที่สุนัขได้รับการฝึกฝนเพื่อมีบทบาทที่แตกต่างจากสัตว์เลี้ยงของครอบครัว อย่างไรก็ตามวันนี้ชาวนอร์เวย์ต้องการสมาชิกในครอบครัวที่รักและมีความสุขมากกว่าที่พวกเขาทำเพื่อล่าสัตว์หรือเฝ้าระวังสุนัข

แต่ขอกลับไปห้ามของสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจง ในตอนท้ายของวันนี้ Gabrielsen รู้สึกว่าเป้าหมายของทั้งสองวิธีคือการจบลงด้วยสุนัขที่คุณไว้ใจได้โดยไม่คำนึงถึงสายพันธุ์ และนี่คือการต่อสู้ที่เธอมุ่งมั่นที่จะชนะ

[ที่มา: ScienceDaily]

แนะนำ: