คำร้องไวรัสขอให้รัฐบาลอนุญาตให้แสตมป์อาหารเพื่อจ่ายค่าอาหารสำหรับสัตว์เลี้ยง

2024 ผู้เขียน: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:18

ในปีเฉลี่ยประมาณ 40 ล้านคนอเมริกันที่มีรายได้น้อยหรือไม่มีรายได้พึ่งพาความปลอดภัยของรัฐบาลกลางโปรแกรมเสริมความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม (SNAP) หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นแสตมป์อาหารเพื่อขจัดความหิวและตอบสนองความต้องการด้านโภชนาการของพวกเขา

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2507 เมื่อโครงการได้รับการตราขึ้นเป็นครั้งแรกโดยสภาคองเกรส ผู้รับได้รับอนุญาตจากการใช้เงินที่จะซื้ออาหารสำหรับสัตว์เลี้ยงของพวกเขา แต่คำร้องใหม่พยายามที่จะเปลี่ยนแปลงที่

การเขียนใน Care2 ซึ่งเป็นเครือข่ายสังคมสำหรับนักเคลื่อนไหว Edward B Johnson Jr ผู้จัดงานระบุว่าการปฏิรูปที่มีขนาดเล็ก แต่มีความสำคัญนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อครอบครัวสัตว์เลี้ยงและชุมชนที่พวกเขาอาศัยอยู่

'แต่น่าเสียดายที่ผลประโยชน์ของ SNAP ไม่สามารถใช้ในการซื้ออาหารสัตว์เลี้ยงได้ทำให้ครอบครัวยากจนที่มีสัตว์เลี้ยงอยู่ในสถานที่ที่ยากลำบาก ฉันเป็นหนึ่งในคนอเมริกันเหล่านั้น ฉันได้รับผลประโยชน์จาก SNAP เพียงไม่กี่เดือน แต่ฉันไม่สามารถให้อาหารสุนัขตัวน้อยของฉันได้เนื่องจากกฎระเบียบของรัฐบาล

บางคนแย้งว่าคนไม่ควรเลี้ยงสัตว์เลี้ยงหากพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ แต่ความจริงก็คือสถานะทางการเงินของแต่ละบุคคลหรือครอบครัวสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา คนควรถูกบังคับให้ทิ้งสัตว์เลี้ยงที่พวกเขามีมาหลายปีเพียงเพราะพวกเขาตีแพทช์หยาบทางการเงิน? หรือพวกเขาควรจะสามารถใช้ความช่วยเหลือของรัฐบาลกลางเพื่อเลี้ยงสัตว์เลี้ยงต่อไปได้หรือไม่?

สัตว์เลี้ยงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสนับสนุนทางอารมณ์ ความยากจนเป็นเรื่องยากพอโดยไม่คาดหวังว่าจะยอมแพ้เพื่อนของคุณ สำหรับคนส่วนใหญ่สัตว์เลี้ยงถือว่าเป็นครอบครัวไม่ใช่ทรัพย์สิน

โปรดเซ็นชื่อคำร้องนี้และร่วมกันเรียกร้องให้ USDA ขยายผลประโยชน์ของ SNAP เพื่อรวมอาหารสัตว์เลี้ยง'

ดูเหมือนว่าคนอื่น ๆ เห็นด้วยกับ Johnson: 160,000 คนได้เพิ่มลายเซ็นของตนในการยื่นคำร้องไวรัสตั้งแต่บัดนี้ได้รับการตีพิมพ์ในเดือนมกราคม (มากกว่าสองเท่าของเป้าหมายเดิม!)

ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่สภาคองเกรสจะจัดการเรื่องนี้ได้ทุกเมื่อเร็ว ๆ นี้ (และรีพับลิกันในความเป็นจริงได้ขู่ว่าจะ จำกัด สิทธิ์ของโปรแกรมทั้งในระดับรัฐบาลกลางและรัฐเป็นเวลาหลายปีแล้ว) การสนับสนุนออนไลน์ของจอห์นสันได้เริ่มต้นการสนทนาที่มีขนาดใหญ่ขึ้น รอบปัญหา

องค์กรด้านสวัสดิภาพสัตว์ได้สนับสนุนการสนับสนุนของพวกเขาที่อยู่เบื้องหลังสาเหตุเนื่องจากทางเลือกที่ไม่ทำอะไรแย่ลงและนำไปสู่สิ่งต่างๆเช่นอาหารที่ไม่ดี (เจ้าของสัตว์เลี้ยงต้องแบ่งปันอาหารของคนอย่างไม่เหมาะสมซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ดีต่อทั้งสองฝ่าย) การละทิ้งสัตว์เลี้ยงและการกลับบ้าน - ที่พักอาศัยแออัดท่อระบายน้ำในภาษีเทศบาลเนื่องจากค่าใช้จ่ายของการปัดเศษขึ้นและที่อยู่อาศัย strays, ขัดขวางในจำนวน euthanizations สัตว์และจุ่มในคุณภาพชีวิต (เรารู้เช่นที่เป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงนำไปสู่สุขภาพ, มีความสุขและมีชีวิตที่ยืนยาวขึ้นและช่วยกันสร้างครอบครัวร่วมกันด้วยความยากลำบาก)

ในการให้สัมภาษณ์กับ The Washington Post, Matt Bershadker ประธานสมาคมต่อต้านการทารุณกรรมสัตว์แห่งอเมริกาได้ยกย่องการปฏิรูปที่อาจเกิดขึ้น:

"มันอาจเปลี่ยนเกม" กล่าวว่า "ฉันคิดว่าเราควรจะได้รับหลังนี้ในทางใหญ่."

หากต้องการให้การสนับสนุนหรืออ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาให้ตอบกลับคำร้องของ Edward โดยคลิกที่นี่