เพียงเพราะคุณอ่านผลการศึกษาในวารสารการแพทย์อันทรงเกียรติที่ดูเหมือนจะไม่ได้แปลว่ามีการตรวจอย่างดี ในความเป็นจริงอาจเป็นได้ว่าผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าการศึกษาเพิ่งมาจากสัตวแพทย์ตัวเอง
Mike Daube จากเมืองเพิร์ ธ ประเทศออสเตรเลียตัดสินใจทดลองทดลองทางสังคมกับสุนัขพันธุ์ Staffordshire ที่สวยงามของเขา Olivia Doll สงสัยว่าบางส่วนของวารสารทางการแพทย์ที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ดูเหมือนว่าได้รับการตรวจสอบเป็นข้อมูลประจำตัวของคณะกรรมการของพวกเขาเขาได้ส่งหนังสือรับรองที่น่าสงสัยสำหรับ "Dr. Olivia Doll" และวารสารหลายฉบับยอมรับเธอบนกระดานของพวกเขา
และเช่นเดียวกับที่ Olivia ได้รับ Dogtorate เธอ
เจ้าของของเธอต้องการดูว่าวารสารใดที่จะยอมรับ Dr. Doggo ของเขาในฐานะผู้เชี่ยวชาญถ้าเขาจ่ายค่าธรรมเนียมเพียงเล็กน้อย ตามเรื่องเล่า บิ๊กคิดวารสารหลายฉบับต่างพอใจที่จะยอมรับ
จากนิตยสารทุกฉบับข้อมูลประจำตัวของเธอถูกส่งไปถึง 7 คนยอมรับเธอบนกระดานตาม Business Insider
- แพทยศาสตร์ทางเดินหายใจและทางเดินหายใจของ EC
- วารสารเวชศาสตร์ชุมชนและการดูแลสุขภาพสาธารณะ
- วารสารโรคกระตุ้นยาสูบ
- วารสารการดื่มแอลกอฮอล์และยาเสพติด / โรคอัลไซเมอร์และโรคพาร์คินสัน: การวิจัยและการบำบัด
- วารสารจิตเวชและความผิดปกติทางจิต
- รองบรรณาธิการและคณะกรรมการบรรณาธิการวารสารการติดยาเสพติดและการฟื้นฟูสมรรถภาพโลก
- วิทยาศาสตร์การเสพติดออสติน
แม้ว่าเธออาจจะไม่ได้เป็นอาจารย์ด้านวิชาการที่ได้รับการรับรองจริง Dogtor Doll สอนเราทุกบทเรียนที่มีค่ามาก: ตรวจดูให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบข้อมูลประจำตัวจริงที่อยู่เบื้องหลังสมุดบันทึกออนไลน์อีกครั้ง หลายคนอาจฟังดูถูกต้อง แต่ไม่ได้ตรวจสอบเครดิตของผู้คนหรือสัตว์เลี้ยงที่เป็นตัวแทนของพวกเขา