Op-Ed: BSL ไม่เลวสำหรับ Pit Bulls และ Pit Bull Owners - ไม่ดีสำหรับทุกคน

2025 ผู้เขียน: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2025-01-24 17:45

วันนี้มีคนเข้ามาในบ้านของคุณเพื่อเอาสุนัขของคุณออก ไม่มีสิ่งใดที่คุณพูดหรือทำให้คุณรักษาเขาได้ ขึ้นอยู่กับที่ที่คุณอยู่คุณไม่ทราบชะตากรรมของสุนัขของคุณหลังจากการกำจัดนี้ คุณอาจได้รับเพียงไม่กี่วันในการย้ายที่อยู่นอกเมืองของคุณหรือหาครอบครัวใหม่สำหรับสุนัขของคุณ สุนัขของคุณอาจถูกย้ายออกนอกเมือง - คุณไม่พูด และในกรณีที่เลวร้ายที่สุดสุนัขของคุณถูกฆ่าตาย ทำไม?เพราะสิ่งที่เขาหรือเธอดูเหมือน

Rodney Taylor รองผู้อำนวยการฝ่ายบริหารสัตว์ของ Prince George ใน Upper Marlboro รัฐแมรี่แลนด์อธิบายถึงผลกระทบทางอารมณ์และทางกายภาพของ BSL ซึ่งเป็น "กฎหมายหรือคำสั่งที่ห้ามหรือ จำกัด การเก็บรักษาสุนัขพันธุ์หนึ่ง ๆ ไว้"

สิ่งที่ยากที่สุดที่เราต้องทำคือไปที่บ้านของใครสักคนเคาะประตูดู Pit Bull Terrier แบบอเมริกันของพวกเขาที่วางอยู่ในห้องนั่งเล่นดูโทรทัศน์กับเด็ก ๆ และครอบครัว … และเอาสุนัขตัวนั้นออกไป สุนัขที่ไม่ได้ทำอะไรผิดพลาดทำให้เกิดปัญหาใด ๆ แต่เพียงเพราะสายพันธุ์ของเขาเขาต้องย้าย

หนึ่งในสิ่งที่ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในคำพูดของนายเทย์เลอร์คือความจริงที่ว่า BSL มีจุดประสงค์เพื่อกำหนดเป้าหมายเฉพาะสายพันธุ์ แต่ในความเป็นจริง BSL มีขนาดใหญ่และห่างไกลจากการปรากฏตัวของสุนัขเท่านั้น สุนัขที่ ดูเหมือน (แต่ที่จริงไม่ได้) Pit Bull อยู่ในอันตรายจากการเป็น BSL

นี่เป็นวิธีที่ประมาทและไม่ถูกต้องในการออกกฎหมายเนื่องจากได้รับการพิสูจน์แล้วว่าอาจเป็นการยากที่จะระบุสุนัขพันธุ์หนึ่งขึ้นอยู่กับลักษณะ

อนาคตของ Diggy สุนัขที่เพิ่งได้รับการรับรองโดย Dan Tillery อยู่ในระหว่างการตั้งคำถามในขณะที่เมืองที่เขาอาศัยอยู่ Waterford Township รัฐมิชิแกนมีคำสั่งห้าม Pit Bulls

ตามโพสต์ Facebook ล่าสุดโดยการกู้ภัยสุนัขดีทรอยต์แม้ว่าสัตวแพทย์ได้ยืนยันว่า Diggy ในความเป็นจริงไม่ได้เป็นกระทิง แต่บูลด็อกอเมริกัน, Waterford ยังคงต้องการให้เขาออก "เพราะ [เมือง] คิดว่า [s] สัตว์แพทย์ใด ๆ เพียงต้องการ Diggy อยู่ในบ้านที่ดี" พ่อ Diggy ได้รับการเป็นตัวแทนทางกฎหมาย

ในขณะที่สถานการณ์ของ Diggy ยังไม่ได้รับการแก้ไขความคิดของครอบครัวที่ถูกฉีกขาดออกจากกันโดย BSL ไม่ได้เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เป็นเรื่องธรรมดา ในระหว่างการอภิปรายสองปีเพื่อยกเลิก BSL ใน Newark, Ohio, Steffen Baldwin ผู้ก่อตั้ง Animal Cruelty Task Force of Ohio และผู้ร่วมก่อตั้ง Ohioans Against Breed Discrimination ได้กล่าวว่า "โดยเฉพาะเรื่องหนึ่งของแม่ที่เป็นเจ้าของคนเดียว Pit Bulls "

เธออธิบายสุนัขที่ฉันอธิบายสุนัข Pit Bull ประเภทของฉันเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของลูกชายของฉันและเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของลูกสาวของเธอ คราวนี้แม่กับน้ำตาในดวงตาของเธอเริ่มบรรยายถึงคืนที่สุนัขพัศดีมาเยี่ยมบ้านของเธอ ไม่ได้เพราะสุนัขของเธอหลวมหรือเพราะมันได้ทำร้ายทุกคนเพียงเพราะเขารู้ว่าเธอมีสุนัข Pit Bull ประเภท เธออธิบายเด็กของเธอร้องไห้ในขณะที่สุนัขของเธอถูกลบออกจากบ้านและเสียงของเธอสั่นด้วยอารมณ์เมื่อเธอยอมรับว่าเธอมีความคิดว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาในภายหลังไม่มีตั้งแต่ชุมชนที่มี BSL มักจะมีที่พักพิงที่ไม่ยอมรับออก Pit Bull - สุนัขประเภทใดก็ได้

จุดเริ่มต้นของ BSL

ในขณะที่ BSL เริ่มเข้ายึดครองสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และ 1980 และการสู้สุนัขกับสุนัขและสุนัขที่ได้รับความสนใจจากสื่อต่างๆทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของผู้ที่ต้องการสุนัข Pit Bull แบบไม่ถูกต้องด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง Mitzi Bolañosผู้อำนวยการบริหารของ StubbyDog และผู้ที่เพิ่งให้สัมภาษณ์ TEDx กับ BSL กล่าวว่า:

การลอบสังหารอาชญากรเพิ่มเติมเพื่อต้องการให้พวกเขาล่ามโซ่ล่าสัตว์ขึ้นโดยไม่ต้องมีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์ในเชิงบวกเพื่อป้องกันการพนัน (ซึ่งหมายถึงการต่อสู้) และวัฏจักรดังกล่าวก็ยังคงดำเนินต่อไป

เป็นประเภทของสภาพแวดล้อมที่สามารถนำไปสู่การกัดสุนัข - ไม่ใช่สายพันธุ์ของสุนัข Deirdre Franklin ผู้ก่อตั้ง Pinups for Pitbulls แบ่งปันกับ BarkPost ว่าการเป็นเจ้าของสุนัขที่รับผิดชอบสามารถช่วยลดการกัดและการโจมตีของสุนัขได้อย่างไร

โฟกัสควรเปลี่ยนไปสู่เหตุผลพื้นฐานที่สุนัขกัดอยู่: สุนัขล่ามโซ่ล่ามสุนัขที่มีขนาดใหญ่เด็กที่ไม่ต้องใส่ใจและให้ความสนใจกับการพ่นและการทำหมัน นี่คือพื้นที่เป้าหมายที่ง่าย เหล่านี้ไม่ใช่พื้นที่ที่มีราคาแพงในการกำหนดเป้าหมาย เรามีเรื่องที่เรียบง่ายมากเกินไป

เนื่องจาก BSL ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมการเป็นเจ้าของสุนัขที่มีความรับผิดชอบ แต่ต้องห้ามสุนัขเพียงอย่างเดียวโดยพิจารณาจากรูปลักษณ์ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าเวลาและเวลาที่ได้รับการพิสูจน์แล้วจะไม่ได้ผล ในความเป็นจริงBolañosชี้ออนแทรีโอแคนาดา "ได้ห้ามสุนัข Pit Bull ประเภทตั้งแต่ปี 2005 และมี … ไม่เห็นการลดการกัดสุนัขใด ๆ." แฟรงคลินร่วม:

… [T] เขาอาร์กิวเมนต์ที่สำคัญที่นี่คือว่าไม่มีการศึกษา peer-reviewed เดียวออกมีพิสูจน์ว่า BSL เคยทำงานไม่ได้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง! มีบทความมากกว่า 17,000 เรื่องสำหรับ BSL และในหนังสือพิมพ์ที่กล่าวถึงเรื่องไร้สาระเช่นเดียวกันซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง [และไม่มี] บทความใดที่อิงจากข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์

ข้อเท็จจริงมีความชัดเจนมาก - BSL ไม่ทำงาน มันเป็นเรื่องที่น่าตกใจอย่างมากที่ผู้คนยังยึดติดกับ 'ข้อมูล' สื่อที่ล้าสมัยไว้เมื่อเรามีพึ่งพาวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยกย่องเป็นอย่างดี

แม้ว่ารัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐฯในสหรัฐฯจะไม่มีการห้ามใช้ BSL อย่างชัดแจ้ง แต่เรื่องราวเช่น Diggy และ Quebec ประเทศแคนาดาในขณะนี้ถือว่าเป็นการห้ามปรามกระทุ้งกระทุ้งBolañosบอลด์วินและแฟรงคลินทุกคนเชื่อว่าเราก้าวไปข้างหน้าในทิศทางที่เป็นบวก บาลด์วินอธิบายว่า:

ในแต่ละปีเราเห็นรัฐอื่น ๆ ห้ามกระบวนการทั้งหมดโดยสิ้นเชิงโดยการเขียนกฎหมายที่จะห้ามมิให้เทศบาลเมืองบังคับใช้กฎหมายสุนัขที่เป็นอันตรายตามลักษณะที่ปรากฏ … ในขณะที่วิทยาศาสตร์และข้อมูลที่แท้จริงจับได้ด้วยความกลัว - mongering กระแสน้ำจะเปลี่ยน

วิธีต่อสู้ BSL

สถานการณ์ที่จุดเริ่มต้นของบทความนี้หมายถึงการวางคุณไว้ในกากบาทของผลของ BSL บางทีคุณอาจไม่คิดว่ามันสามารถนำไปใช้กับคุณเพราะคุณมีสุนัขที่ไม่เคยจะต้องอยู่ภายใต้ BSL คุณอาจคิดว่า "แย่มาก แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับฉันเลย" บางทีคุณอาจไม่มีหมาก็ได้ ฉันนึกถึงคำพูดของมาร์ตินNiemöllerซึ่งเขากล่าวถึงผลที่ตามมาของการไม่พูดออกไปเพราะประเด็นเหล่านี้ไม่มีผลต่อเขา

บรรทัดสุดท้ายของเขาอ่าน:

พวกเขาก็มาหาฉันและไม่มีใครเหลือที่จะพูดแทนฉัน

BSL ไม่ใช่ปัญหาสำหรับเจ้าของสุนัข Pit Bull และสายพันธุ์อื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบ เป็นปัญหาสำหรับทุกคนเพราะส่งผลกระทบต่อชุมชนในครอบครัวใหญ่งบประมาณของเมืองที่พักอาศัยและการช่วยชีวิตในท้องถิ่นการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เป็นเท็จและแน่นอนสุนัข

การพบปะกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งแม้ว่าจะมีลักษณะไม่เป็นทางการเช่นการแบ่งปันกาแฟตามที่บาลด์วินกล่าวไว้จะส่งผลกระทบต่อโอกาสของ BSL ที่ถูกยกเลิกหรือถูกแบน เมื่อทำเช่นนั้นBolañosเชื่อว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้อง "ข้องแวะข้อเท็จจริงต่อ [เจ้าหน้าที่] อย่างชัดเจนและให้ความรู้แก่พวกเขาในภาษาอื่น ๆ

อีกด้านหนึ่งที่อาจทำให้เจ้าหน้าที่รับฟัง? "C] ost และความปลอดภัยของชุมชน" Bolañosอธิบาย บาลด์วินยังใช้วิธีเดียวกันเซน:

ความจริงก็คือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งส่วนใหญ่ต้องการเห็นชุมชนที่ปลอดภัย เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งส่วนใหญ่ไม่ต้องการเห็นสุนัขชั่วร้ายข้ามเขตละแวกใกล้เคียง แต่ถ้าคุณสามารถแสดงให้พวกเขาเห็นรูปแบบอื่น ๆ ของนโยบายที่มีอยู่ซึ่งมีความเป็นกลางและมุ่งเน้นไปที่การกระทำของแต่ละคนมากกว่าการปรากฏตัวและรูปแบบเหล่านี้ช่วยสร้างชุมชนที่ปลอดภัยได้อย่างไรคุณสามารถรับคนจำนวนมากเพื่อฟังคุณได้

แฟรงคลินกล่าวว่าการยก BSL ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหนและมีการบังคับใช้อย่างไร แต่ถึงกระนั้นเธอก็มีกฎทั่วไป

สุภาพและแจ้ง

นอกจากนี้เธอยังตั้งข้อสังเกตว่า Best Friends Animal Society มีเครื่องมือที่สามารถนำมาใช้เพื่อแสดงต้นทุนที่แท้จริงของ BSL ไปยังเมืองและวิธีการจัดสรรเงินเหล่านั้นให้เป็นชั้นเรียนป้องกันการกัดที่มีความหมายและสเปย์และเพศตัวอย่างเช่น

หากข้าราชการไม่สามารถฟังหรือพบปะพูดได้Bolañosกล่าวว่า "[H] เอ่ยถึงชุมชนของคุณและเริ่มรวบรวมการสนับสนุน ให้คนอื่นตั้งค่าการประชุมที่คล้ายคลึงกัน "บาลด์วินยังแนะนำให้สื่อต่างๆเข้ามามีส่วนร่วมและสร้างกลุ่มปิดทางสังคมออนไลน์เพื่อให้เวลาและวันนัดประชุมสามารถพูดคุยเป็นส่วนตัวได้

เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทราบกฎหมายเพื่อให้มีการยกเลิกกฎหมายในเขตเทศบาลของคุณ บาลด์วินแบ่งปันกลยุทธ์ของเขาระบุ:

คุณต้องการเสียงส่วนใหญ่หรือ 2/3 เสียงหรือไม่? ถ้าคุณต้องการเสียงส่วนใหญ่คุณต้องมีสมาชิกกี่คนที่จะแกว่งไปแกว่งมาได้หรือไม่? ถ้าคุณมีสมาชิกสภาเทศบาลเมือง 9 คนคุณจะต้องโน้มน้าวให้ 5 คนเห็นสิ่งต่างๆในแบบของคุณเพื่อชนะการต่อสู้